Le dossier relatif à l’ex-permis minier Axis continue de susciter de vives interrogations. Selon un article récemment publié par l’équipe d’Ahmed Kanté, la société AGB2A-GIC envisagerait désormais de céder une partie de ses droits liés au permis Axis.
Cependant, des informations obtenues auprès de sources au ministère des Mines laissent entendre que le département travaille actuellement à trouver une solution concernant le sort de ce permis, retiré après plusieurs années de conflits. Le ministère mènerait des discussions avec les titulaires des différents contrats d’amodiation afin d’identifier une voie de sortie à la crise qui entoure ce dossier complexe.
Il convient de rappeler que African Bauxite Corporation (ABC) est à l’origine des projets GBT et Axis, et qu’elle y a engagé des investissements importants pour conduire ces initiatives vers la phase de production.
C’est au moment de la construction des infrastructures qu’Ahmed Kanté a créé la société GIC, laquelle a progressivement remplacé ABC au sein de la coentreprise avec SD Mining.
Par la suite, Ahmed Kanté aurait tenté d’écarter SD Mining du projet, provoquant un conflit supplémentaire et conduisant finalement à une scission controversée du permis Axis, opérée en violation des procédures légales, selon plusieurs parties prenantes.
Les comportements attribués à M. Kanté ont donné lieu à trois procédures judiciaires.
Dans deux d’entre elles, le parquet a retenu des charges d’abus de confiance, pour lesquelles M. Kanté aurait été reconnu coupable.
La troisième affaire — selon nos informations — oppose l’État guinéen à Ahmed KANTÉ, ancien Directeur général de la SOGUIPAMI, pour des faits présumés d’abus de confiance commis lorsqu’il dirigeait cette structure.
Face aux multiples irrégularités relevées et au climat conflictuel entretenu autour du projet, le gouvernement a décidé d’annuler le permis Axis.
Le ministère des Mines cherche désormais une solution permettant de respecter les investissements réalisés tout en rétablissant un cadre légal stable.
Une tâche saluée, mais jugée extrêmement complexe, compte tenu de l’enchevêtrement des intérêts et des litiges en cours.
Mais plusieurs questions demeurent :
• Le ministère des Mines prend-il réellement en compte l’ensemble des faits liés au dossier ?
• Les procédures judiciaires visant M. Kanté sont-elles intégrées à l’analyse gouvernementale ?
• Tous les investisseurs impliqués — notamment ABC — sont-ils consultés équitablement ?
• Le processus est-il conduit de manière totalement transparente ?
Dans cette optique, une demande d’éclaircissement a été officiellement adressée au ministère.
Une interrogation majeure persiste :
Le ministère envisage-t-il de réattribuer le permis Axis à un ancien ministre des Mines et ex-Directeur général de la SOGUIPAMI, qui aurait utilisé sa position pour intervenir dans les projets Axis, GBT et ER, avant d’en devenir propriétaire ?
À ce stade, aucune réponse officielle n’a été fournie, mais la question alimente déjà de vifs débats au sein du secteur minier.
Par Lansana YANSANÉ
